163-бис, на 2-ра позиция, c
В рамките на гражданския процес, преди на въпрос на ищеца, ответникът се обади в съда, при прилагането на принципа по исков ред, може да се предаде: ограничаване оспори твърдението на ищеца, като изключения, насочени към постигане на отхвърляне съд ищецът предложи въпроси установяване на случаен или най-накрая да формулира насрещен искЗа разлика от мен, на отбраната или изключения, които, като правило, само за да отхвърли твърдението на ищеца, така и не простират обект процес, насрещен иск-това е автономно действие, чрез която ответникът моли съдебния в себе си благоприятни и неблагоприятни за контрагента, т.е. истински насрещен въпрос, който разширява thema решение. С други думи, с насрещен иск, ответникът отказва от съотношението просто контраст на търсенето на актьора (което се изразява защитата и изключения), и да се опитаме да направим процеса на работа за утвърждаване на собственото си субективно право, опитвайки се да се направи от съдията произношение за определяне, промяна или прекратяване' (Бвп Октавиан 18. С тази цел, насрещният иск на ответника идва предложението, предмет на конфискация, в появата на отговор, депозирани в срок императивной от двадесет дни преди съдебно заседание в съда записано в акта за цитат или слушане зададени в съответствие със супена 168-бис, 5-ти параграф, c. за десет дни в случай на намаляване на сроковете в съответствие с член. c, отдаване описа на канцеларски материали (арт.
Ако обектът или името на насрещен иск, ако той не е посочен или абсолютно сигурни съдия, да открият ничтожность, приложен към ответника срок за интеграция, остават на конфискуваното имущество, придобит и да засяга права, придобити преди интеграция (арт.
В съответствие с разпоредбите на член. тридесет и шест c. c, насрещен иск в гражданския съд не се различава в безусловно добре, но тя трябва да бъде създаден в рамките на процес, който вече висулка (основната причина), може да зависи само от името се вадят в съд от ищеца или от това, което вече принадлежи към комуникация като средство за изключения'. И В двете предположения, съдия е компетентен, да е основната причина, се казва дословно в статията. тридесет и шест c. - знаете ли, дори и от насрещни еднородни вземания', при условие, че те не надвишават неговата компетентност, отнасяща се до обекта или по стойност, в противен случай връща целия този дело в по-горния съд (бивш арт. c.) или ние на основния въпрос, вернув страна на компетентния съд за вземане на решения за предявяване на обезщетение (арт.
тридесет и пет c.
Изгодно е да се отбележи, че насрещният иск може да бъде предявен и от ищеца, в лицето на търсенето допринася за ответника. В сила art. c, на ищеца, в действителност, на предположението, законен насрещният иск на ответника може да играе там reconventio reconventionis в първото изслушване в съда страни и разглеждане на делото. Ясно е, че въпроси 'нови', в сравнение с първоначално предложение от актьора, е позволено да се яде в изкуството.
тридесет и четири c
c, това е просто, когато намерих в обосновката на насрещния иск или изключения, предложени от страна на ответника' (Cass. Част от доктрината и съдебната практика е също така признава институт, че нашият гражданския процесуален кодекс не се регулира пряко: cd. въпрос насрещен напречен. Това, по същество, са въпроси, които ответникът поставя не и по отношение на ищеца, но по отношение на другия ответник, в еднаква степен, се нарича от актьора, за да стане част от процеса. Като цяло, съдебната практика смята за достатъчно, с цел неговото предложение, поставяне на търсенето, кръстосана вътре поп отговор, като цяло насрещен иск и без да е необходимо уведомяване на субекта на нежелани и когато е изгревът. След това ще бъде съд, който, по заявка на това юридическо лице, назначи на този срок, за да защити себе си. Не е достатъчно, в никакъв случай, които (дори и в учението) смята такова изискване е неприемливо и без никакво значение в нашата сортиране. Като се има предвид, че, както се вижда, насрещен иск разширява thema решение и конфигуриране на факти, като действие 'допълнително', това също води до увеличаване на стойностите на скоростта на движение. Съответно, този, който се предлага, трябва направо да заявим, че новото значение за целите на законодателството за съдебни такси: насрещен иск, всъщност, води до задължение за оферти за единно плащане на данъка се определя на базата на стойността на същата. Във всеки случай, трябва да се отбележи, че не винаги насрещен иск това е правото.
Предпоставка за неговата допустимост, всъщност, дали те са свързани с основния въпрос.
Въпреки това, като посочи Съд кассационной съд с решение 27564 от двадесет декември 2011 г. впоследствие потвърди множество други произношение (например: Съдът в Рим на двадесет и седем юни 2013 г.), тази връзка не трябва да се разбира в условном смисъл. Въпрос е основен и насрещен иск, искам да кажа, не е задължително да зависи от един заглавие: за втори е допустимо достатъчно (но неизбежни), че той е свързан по обективен начин с иск, предявен от централен и какво прави той, следователно, е необходимо и желателно, и едновременно, за да се процесуални икономии и спазване на принципа на правилното процес. роден е в, в, в, живеещо в, д.
F.) избирателно живеят в da n, и в изследването на търговията с оръжие.
Отвори (c.f. факс - жалко е, че той представлява и защитава правилната прокуратура вар по настоящия договор С исковата молба ритуално предизвестие и цигари. обадете се в съд и цигари. преди suintestato Съд, за да се види да се настанят до следните заключения: С този закон, и цигари. той образува в преценка за това, за да оспори и да отхвърли искания на ищеца всичките му предположения факт и право, църквата и отхвърляне, с отговори на насрещен иск, днес, предложението, поради следните причини (теми и основните си възражения и жалби, както от гледна точка на това, че от гледна точка на закона, разделение на параграфи, ако е необходимо).
1) отхвърли в неговата цялост въпрос, който г-н, като един неоснователен е и в правото, по причини, посочени в разказа 2) да се определи и обяви, че и насрещен иск, осъден на.
питате приемен изпит за текстове (и разпити официално) в следващите глави на изпитване: С оглед на допълнителни данни, разяснения, промени, заключения на досъдебното разследване в съответствие с изискванията на законодателството, както и в светлината, защита на контрагента. За целите на законодателството в областта на разходите за справедливост, трябва да се отбележи, че стойността на насрещния иск е еврото, и че, следователно, принос на единна изсипва равна на еврото.
