Какво ще се случи, ако той се отказва от гражданския иск

Отказ от действия или бездействия на страни, определят се гасят процес, но въпросът може да бъде отново предложениеТова се случва често, в хода на граждански иск, че една от страните не е по-заинтересовани да продължи, за които единственото решение е да се откажат от до действия, или да остане инертен в рамките на определен период от време, за да предизвика свалям на процеса. Отказ от деяния се състои в твърдението, че не иска да продължи нещо, което може би идва толкова от това кой възбужда раздора, колко от това, кой сте само защита, но има интерес и в това, че причината да бъде продължена (например, защото той също предложи допълнителен въпрос). Декларация може да дойде дори и от адвокатите на страните, при условие, че поръчки, таксата за тази способност. Изявление може да бъде направено както в устната, така и в съдебно заседание, и в съда, ако актът е подписан и надлежно е уведомил контрагент. На отказ на една от страните в спора, трябва да следват приемането на контрагентом, без резерви или условия. Кой за отказ трябва да възстанови всички разходи, от друга страна, но това право не е уговорено друго (например, могат да се споразумеят, за да се компенсира). Отказ от действия може да се съдържа също така в сделката, която е договор, чрез който страните сложи край на lite чрез взаимни отстъпки (например, се отплати от причините за кредит на тези, които е извършил първият с размера на парите, справедлива), и независимо от това, всички от резултатите, които може да има процес. Различно от до отказ от действие, което по същество представлява отказ от право на окончателно решение, е отказ от действие, което се състои в рекламата част от окончателно се разочарова да действа за тази ситуация (например, за да видите разпознаваеми кредит) и води до невъзможност да се предложи в бъдеще, на същия въпрос. За правило, процесът може да започне или да продължи да се движи само тогава, когато страни извършват действия, които законът омекотява към тяхната инициатива.

В първата група включва тези, при които в резултат на не извършването на определени действия, процесът преминава в състояние"чакане"(така наречената"неподвижност") и, ако не бъде продължена (или както се казва на жаргон"автобиография", с акт, съдържащ детайли за идентифициране на спор) в рамките на три месеца след изтичането на срока на конституцията в частта, в която е било договорено, или от датата на вземане на решението за отмяна на съдия, умира.

Всичко това се случва, когато след предизвестие, на акт, което дава началото на съд, нито една от страните се състои (депозират своите документи отбранителната в канцеларията на компетентен съд), или, когато съдия, въпреки конституцията, за навременното и на двете страни, ние осъждаме отмени в ролята (например ако този, който е подал заявлението не се появи на първото заседание и другата страна не пита, че пътувате в липсата му). Във всички тези случаи, процесът на обобщение угасва във всеки случай, ако още веднъж нито една от страните не е, или ако съдът изключва делото от своя списък. Във втората група се състои хипотезата на инерцията на части, които се държат прекратяване на процес (без период на"благодат"). В този случай съдията, след като е готов първият посока към друг слух, ако нито една от страните не се появи дори на следващата среща, наредено незабавно отнемане в роля, и заявява, свалям процес. Изгасне, и в двете групи хипотези, работи веднага, т.е от момента, когато възникна го причини.

Свалям процес, или отказ в протокола, че поради бездействие, не пречи на страните да предложи отново същия въпрос.

Въпреки това, деяния, процес, е изчезнал, те все по-малко и по-малко, включително мерки, съдии, с изключение на решения, които са взели решение за участие в съдебен процес, или за произношение, отнасящи се до юрисдикцията на съда. Също така доказателства, събрани престои, въпреки че ще бъде по-малко от валенсия в очите на нов съдия (казват, че действат само като аргументи, доказателства).

Изключване на доказателства, като клетва или да приемем, че ще останат в пълна сила дори и в съда, защото за тях съдия има по-малък обем багаж, трябва да се придържат към техните резултати.