това е отрасъл на правото, която се занимава с репресивни мерки престъпления и несгоди, отколкото на санкции за извършване на същите Така че терминологията не е правилно да се позове на"престъпление": когато говорим за престъпление, това не може да бъде престъпник С действащото законодателство, следователно, не предоставя никакво друго престъпление, ако не това, че имаме среща значение на наказателно делоне работи за регулиране на отношенията между частни лица, но и регулира режима на санкции и репресии определени обстоятелства незаконни (смята) за особено тежки разликата не е тривиално, тъй като извършването на престъпления администратор, не облечется никога не е качествено (в рамките на наказателния процес, в която той оспаривал извършването на престъпления, в резултат на сезиране на съда): тези условия са на релефа, особено в областта на записи в очевидно е, че социално счита за по-сериозна, за да бъде обект на наказателни санкции, както на административни санкции (като, например, правилата за движение по пътищата за"паркирането забранено"). Престъпленията се делят на: първите са по-сериозни и ще караться глоба и арест, а вторите са по-сериозни, и санкциониране с глоба и лишаване от свобода. Такава разлика има важни релефи с особен акцент на етапа на съдебния процес, се регулира: законодателят е направил така, че така наречените"условия за допустимост"може да бъде поставена в ръката на потребителя. Кой, например, е бил жертва и да направи така, че Държавата чрез своя процесуален механизъм за активиране, за скръб, за наказание в натоварването, които той е извършил такова престъпление, и не само, код на обреда прави възможно нещо да мисли, тъй като престъплението, могат да бъдат предмет на оценка също се позовава на свои лацканы горите, включени в обезщетение, с помощта на наказателното право, определено е деликатен въпрос, особено що се отнася до отворотов.
